Ooparts

 OOPARTS

Oopart es el acrónimo en inglés de out of place artifact (artefacto fuera de lugar en español).¹​Es un término acuñado por el naturalista y criptozoólogo estadounidense Ivan T. Sanderson (1911-1973) para denominar a un objeto de interés histórico, arqueológico o paleontológico que se encuentra en un contexto muy inusual o aparentemente imposible que podría desafiar la cronología de la historia convencional.

Interpretación popular

El término ha sido ampliamente utilizado como prueba o refutación para paradigmas arqueológicos y científicos oficiales. En el campo de la arqueología, criptozoólogos y defensores de la teoría de los antiguos astronautas han cuestionado la concepción tradicional de la evolución humana; asimismo, en el campo de la geología, creacionistas de la Tierra joven han cuestionado la estimación científica de la edad de la Tierra. Los ooparts también se han utilizado por los aficionados a la ufología como base para la teoría de que la humanidad habría sido fundada y/o alterada por civilizaciones extraterrestres mucho más avanzadas o evolucionadas (creacionismo alienígena), ya que desde su punto de vista algunos de los pueblos antiguos poseerían, precisamente por este motivo, conocimientos científicos en determinadas áreas al menos tan avanzados como los actuales, así como tecnología insólita para su tiempo.²​ Por otro lado, la consideración de ooparts depende en gran parte de los conocimientos que se dominan de un periodo histórico, por ello es tan relativa como la veracidad de las teorías de quienes lo utilizan como argumento. En conclusión, quienes avalan la veracidad de los ooparts los consideran pruebas de que la ciencia convencional desprecia grandes áreas de conocimiento, ya sea voluntariamente o por ignorancia.

Interpretación científica

Si bien es cierto que las características aparentemente extraordinarias de algunos de estos objetos aún no poseen una interpretación desde la arqueología, paleontología u otras áreas de estudio, o bien fueron catalogados como ooparts para luego salir de esta clasificación,³​ en general la comunidad científica se muestra escéptica frente a las interpretaciones que califican a estos objetos como «fuera de lugar». Un gran número de estas han sido refutadas como productos de fenómenos como el palimpsesto, la pareidolia, la falsificación o simplemente la ignorancia respecto a las culturas que produjeron el objeto en cuestión.

Validación

En raros casos se comprueba que algún artefacto haya sido creado con tecnología que no se pensaba que existió en la cultura que lo construyó. Una pieza que cambió la comprensión convencional de la tecnología antigua es el mecanismo de Anticitera, un tipo de equipo mecánico, que ha sido totalmente validado como un objeto real de alrededor de 150-100 años antes de Cristo. Antes del examen de rayos X, su aspecto parecido a un reloj (que data alrededor de mil años antes de que se inventaran los relojes) fue citado como evidencia de visitas extraterrestres por fuentes marginales.⁴​

Un ejemplo parcialmente validado es el penique de Maine, encontrado en Blue Hill (Estados Unidos). Es una moneda vikinga del siglo XI encontrada en un køkkenmødding (acúmulo de conchas y huesos) nativo americano. En el sitio se encuentran más de veinte mil objetos de un período de quince años. El único artefacto no nativo era la moneda.⁵​ Algunos argumentan que demuestra algunos asentamientos vikingos en América que la arqueología desconoce; la principal creencia es que fue llevado al lugar gracias al comercio nativo.

Mecanismo de Anticitera

Calculadora mecánica de posición del Sol y la Luna desarrollada en la Grecia Antigua

150-100 a. C. aproximadamente

Isla de Anticitera (Grecia)

Considerado por muchos el primer mecanismo de engranajes conocido.

Cráneo de Calaveras

Cráneo encontrado dentro de una mina en un estrato del Terciario, que comprobaría la existencia de seres humanos en el continente americano millones de años antes de lo calculado.

Plioceno

Calaveras (California, Estados Unidos).

El cráneo fue sacado de un cementerio indígena cercano y puesto en la mina para jugarles una broma a los mineros.

Piedra rúnica de Kensington

Piedra con runas supuestamente realizadas por colonias vikingas descendientes de Leif Eriksson en la América precolombina.

Siglo xv

Solem, Minnesota, Estados Unidos.

Actualmente considerado un bulo, ha sido desacreditada por 20 universidades europeas por usar un lenguaje moderno y runas que no corresponden a la época.

Piedras de Ica

Piedras de andesita con grabados que representan tecnología avanzada en el Paleolítico medio.

100 000 a 61 000 años

Ica (Perú).

Si bien algunos autores alegan que fueron datadas (por termoluminiscencia) entre 100 000 y 60 000 años BP por la Universidad Autónoma de Madrid,6​7​ esto se refiere a las rocas en sí mismas y no a sus grabados. Se ha constatado que estos han sido falsificados.8​9​

Platillos de Dropa o de Bayan Kara Ula

Platillos con inscripciones supuestamente alienígenas

Paleolítico Superior

Localidad de Nimu en la región china de Sichuan, en la frontera del Tíbet

Todas las pruebas alrededor de este caso son dudosas, incluso se duda de la existencia de los descubridores. Según estas todo parece ser parte de una historia inventada por David Agamon en su libro Sungods in exile (‘los dioses del Sol en el exilio’), lo que él mismo ha reconocido posteriormente.

¿Qué son los planos fotográficos o tipos de planos en fotografía?

Se llama plano fotográfico a la proporción que el objeto o sujeto que ocupa en el encuadre de la imagen a fotografiar. Lo que quede por fuera de los bordes de la fotografía, no es parte del plano. 

Todo fotógrafo principiante debe conocer los tipos de planos fotográficos. Este listado de relaciones de encuadre y posiciones de cámara te ayudará a dominarlos para aplicarlos a tus fotografías.